Pozos Puriscal, San José Costa Rica


Derechos reservados, Grupo Juvenil Fuerza Joven.
 

Informacion verdadera, articulos de real interes social
NO A LA REDUCCIÓN EN EL PRESUPUESTO DE VIVIENDA PARA LOS POBRES
Skawak el 19-08-2009, 23:20 (UTC)
 


NADIE GARANTIZA QUE LA REFORMA A LA LEY
DE FODESAF NO REDUZCA EL PRESUPUESTO
PARA VIVIENDA DE INTERÉS SOCIAL
Además, el proyecto “desaparece” los ingresos que debería girar el Ministerio de Hacienda por el cobro del impuesto de ventas

Los grupos organizados de vivienda insistimos en que nadie garantiza que NO se produzca la reducción en el presupuesto de vivienda si se aprueba el proyecto de ley que forma la ley de FODESAF que se tramita en este momento en el congreso bajo el expediente 16454.
De acuerdo a la información suministrada en la Asamblea Legislativa por diputadas y diputados que defienden la reforma, ésta indica que el Ministerio de Hacienda debe girar una asignación equivalente a 593.000 salarios base, lo que supondría un ingreso para el Banhvi de unos 70.000 millones de colones, superior a los 68.000 millones que recibirá en el 2009. ¿PERO QUIEN GARANTIZA QUE EL MINISTERIO DE HACIENDA GIRE EL DINERO, SI LA PLATA QUE CAE AL HOYO NEGRO DE LA CAJA UNICA SE DISTRIBUYE DE ACUERDO A LAS PRIORIDADES DEL PODER EJECUTIVO?
Más bien, la Contraloría General de la República, la Sala Constitucional y la Defensoría de los Habitantes han demostrado que históricamente el Ministerio de Hacienda nunca ha girado los dineros del impuesto de ventas. La ley del presupuesto nacional 2009 estima que la recaudación por ingreso de cobro del impuesto de ventas es de 1.143 MM. El 20% que debe aportar Hacienda serían unos 229.000 millones de colones, pero Hacienda no ha girado nada.

PORCENTAJE GIRADO A FODESAF POR MINISTERIO DE HACIENDA (del total recaudado del impuesto de ventas)

Rubro 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Del IV 5,8 8,1 2,7 0,6 4,83 3,62 0 1,16 0

Otro aspecto que preocupa de la ley a la reforma de Fodesaf, es que si las estimaciones indican que el Ministerio de Hacienda hubiera girado la totalidad que le corresponde al Fosuvi del Banhvi, este hubiera recibido el doble del presupuesto que va a recibir este año (58.000 mil colones), es decir, el Banhvi debió haber recibido alrededor de 136.000 millones de colones, muy por debajo del 70.000 millones que nos anuncian en el proyecto de reforma. Si lo que se quiere es fortalecer los programas sociales, ¿no hubiera sido mejor asegurar mediante esta reforma a la ley de Fodesaf la obligatoriedad de girar todos los recursos por parte de Hacienda, estableciendo por ejemplo un transitorio que establezca pena de cárcel al ministro que no lo haga?.

Este proyecto de ley de reforma a la ley de Fodesaf, tal y como está planteado, debilita los programas sociales que el gobierno impulsa. Por esa razón nos parece necesario que el Dr. Oscar Arias Sánchez, Presidente de la República, se plantee la necesidad de retirarlo del congreso y proceder a su revisión con la participación de todos los sectores involucrados en el tema vivienda de interés social.

Orlando Barrantes Jackeline Ureña Ch.
Federación Nacional de Vivienda Coordinadora de Vivienda Techo para Costa Rica
José Daniel Corrales Céspedes
Skawak – Fuerza Joven
www.grupofuerzajoven.es.tl
Teléfono 8863 1556
 

Disputan dineros de Fodesaf ante cambios en legislación
Krissia Morris Gray, La Prensa Libre el 19-08-2009, 23:19 (UTC)
 Martes 18 de Agosto de 2009 07:16
• Se prevé una reducción porcentual para vivienda

Confrontación entre director de Desaf y grupos de vivienda por asignación presupuestaria al Banhvi

Orlando Barrantes y Jackeline Ureña, dirigentes de grupos de vivienda, aseguraron que la decisión de reducir el porcentaje al Banhvi, se traduce en un recorte económico, que afectará a las familias pobres del país. Foto: Luis Morales
A punto de llegar al Plenario para su aprobación, la propuesta de ley para la reforma del Fondo de Desarrollo Social y Asignaciones Familiares (Fodesaf) cuenta con posiciones a favor y en contra, pues, por una parte, la Federación Nacional de Vivienda teme que, de darle el visto bueno, represente una disminución a los recursos económicos que debe recibir el Banco Hipotecario de la Vivienda (Banhvi) para el giro de bonos de vivienda, pero el director de Desarrollo Social y Asignaciones Familiares (Desaf), señala lo contrario y apunta que los dineros para el giro de subsidios para las familias en condición de pobreza, aumentará en ¢3 mil millones.
Orlando Barrantes y Jackeline Ureña, presidente de la Federación y la presidenta coordinadora de vivienda de un Techo para Costa Rica, respectivamente, aseveraron que la iniciativa pretende una reducción importante en los recursos destinados a los programas sociales, que en el caso del Banhvi, pasará de recibir un 33% del presupuesto de Fodesaf a un 18,07%, aspecto que se traduciría en una disminución en el número de bonos de vivienda.
Indicaron que en la propuesta de ley se habla que el Ministerio de Hacienda reconocerá el pago de un monto correspondiente a 593 mil salarios base utilizados por el Poder Judicial para establecer multas, como parte del impuesto de renta, pero recalcaron que no existe una garantía real de que se paguen dichas sumas.
“Se dice que aumentarán los dineros que se destinarán a Fodesaf, pero desde que se ha creado dicha instancia, el Ministerio de Hacienda nunca ha entregado los dineros del impuesto sobre la renta, por lo que no hay garantía que con esta reforma esto ocurra, por lo que se seguirá afectando a las familias pobres del país. Las familias pobres deberían estar preocupadas porque habrá menos dineros para bonos de vivienda, pues, ante la disminución, hemos calculado que con la propuesta actual, el gobierno entregará 5 mil bonos menos”, aseveró Barrantes. Barrantes detalló que no está en contra de la reorganización de destino de recursos a los programas sociales, pero indicó que en el caso de vivienda, el porcentaje debería mantenerse en el 33%.
No es cierto

Por su parte, el director ejecutivo de Desaf, Jorge Baldioceda, desmintió las declaraciones de los representantes de los grupos de vivienda y sostuvo que si bien es cierto se plantea una reducción porcentual para el Banhvi, conseguirá más recursos esto debido a que con la modificación legal Fodesaf pasará de recibir ¢158 mil millones a casi ¢300 mil millones.
Ante el aumento de los recursos a Fodesaf, Baldioceda fue claro al indicar que es necesario hacer los ajustes porcentuales correspondientes, porque no es lo mismo recibir un 33% de un presupuesto de ¢158 mil millones a un 33% sobre una base presupuestaria de casi ¢300 mil millones. “Con la ley actual, el Banhvi recibe ¢59.900 millones anuales para bonos de vivienda y con la nueva ley, con un porcentaje más bajo recibirá poco más de ¢63 mil millones, por lo que no es cierto que la entidad verá reducida su posibilidad de ayuda a las familias pobres”, reafirmó Baldioceda.
Manifestación y huelga de hambre

Jackeline Ureña, presidenta coordinadora de vivienda para un Techo para Costa Rica, aseguró que el próximo 19 de agosto, un grupo de familias bloquearán la ruta 32 a la altura de Siquirres, exigiendo el retiro del proyecto de ley del trámite legislativo y que se vuelva a discutir en la Comisión de Asuntos Sociales de la Asamblea Legislativa y ante esta situación exige que los grupos de vivienda sean convocados para participar en el proceso de discusión.
Como segunda alternativa, para el 24 de agosto se tiene prevista la realización de una huelga de hambre, que sería protagonizada por madres jefas de hogar. Sobre el particular Ureña adujo que un número importante de madres de familia participarían en la medida de protesta.
Al mismo tiempo, le solicitó a Ofelia Taitelbaum interponer sus buenos oficios para evitar que el proyecto llegue al plenario, debido a que el mismo afectará a las familias de menores ingresos económicos.
Última actualización el Martes 18 de Agosto de 2009 07:34

 

Las lecciones de Honduras
Theotonio Dos Santos el 10-07-2009, 06:02 (UTC)
 
Alai-amlatina


Se cuenta un revelador chiste entre los presidentes latinoamericanos:

"- ¿Sabes por qué no hay golpes de Estado en Estados Unidos?
- ¡No!
- Porque en EE.UU. no hay embajada de EE.UU."

Además, sabemos que los golpes en Estados Unidos se dan a través del asesinato, puro y simple de sus presidentes (como en el caso de John Kennedy) o con la ayuda de la Suprema Corte para impedir el recuento de los votos (como en el caso de Bush).

A pesar de estos y muchos otros precedentes, vemos ahora a los líderes del Partido Demócrata indignarse con la negativa a recontar los votos en Irán, acusado de ser una tremenda dictadura.

¿Pero cual es la lección de Honduras? Por primera vez en la historia, los Estados Unidos apoyan la condena de un golpe de Estado en América Latina permitiendo que se realice una condena unánime de un acto de fuerza militar en todas organizaciones internacionales.

¿Esto quiere decir que de esta vez la embajada americana no participó del acto de fuerza? Desgraciadamente no. De manera indiscreta, un diputado de la derecha hondureña reveló públicamente la conspiración que mantenían los golpistas con la embajada de EE.UU.

Él lo hizo en la memorable sección de primitivo disfraz democrático en la cual se realizó la “elección” del “sucesor” del presidente Zelaya, que había renunciado según la carta falsa leída por este bisoño “sucesor”, que se olvidó de forjar una carta de renuncia del vice-presidente, a quien cabría suceder al presidente secuestrado. Esta sesión fue transmitida por la Radio Globo de Honduras, última en ser silenciada por los “demócratas” del “gobierno provisorio”.

Según este diputado, el embajador de Estados Unidos, que aprobaba la movilización golpista, había estado en contra de realizar el golpe antes de la consulta popular no vinculante, llamada “referéndum” por la Corte Suprema hondureña y por la gran prensa internacional que busca desesperadamente justificar el golpe.

Sería muy difícil creer que el gobierno de Estados Unidos estuviera ausente de la conspiración en un país que sirvió de base a sus organizaciones militares mercenarias que desestabilizaron al gobierno legítimo de los sandinistas. En este mundo de contra información en el cual vivemos, escuché al locutor de la TV Globo News en Brasil decir que las organizaciones militares de los “contras” hondureños luchaban contra los “guerrilleros” nicaragüenses.

Sabemos todos los altos costos de estas operaciones de guerra de baja intensidad, las cuales pueden servir de modelo de corrupción para las organizaciones de defensa de los derechos humanos y transparencia. El Congreso de Estados Unidos se ocupó de revelarnos los detalles tenebrosos de la operación triangular en contra del gobierno sandinista, comandada por el entonces vice-presidente de Estados Unidos, George Bush: El gobierno de Estados Unidos expandió las operaciones del narcotráfico a partir de Colombia a través de los “contras” asentados de Honduras, Costa Rica y El Salvador. Sus ganancias servían para financiar sus operaciones y, al mismo tiempo, para comprar armas para el eterno “enemigo” público de EE.UU.: el gobierno del Irán.

A pesar de sus diferencias, los líderes religiosos iraníes habían acordado con el entonces candidato George Bush prolongar el secuestro de los norteamericanos prisioneros en su embajada en Teherán para desmoralizar a Carter y permitir la victoria electoral de Reagan a cambio de esta ayuda militar secreta.

Inmediatamente surgen las acusaciones de que este tipo de información hace parte de teorías “conspirativas”. Sin embargo, nos estamos refiriendo a los hechos revelados por las investigaciones del Congreso de Estados Unidos, el que, todo indica, sí cree en las conspiraciones, exitosas o fracasadas.

Estas conclusiones se refuerzan con los planteamientos de Ramsey Clark y el Obispo Filipe Teixeira de la Diócesis de San Francisco de Asís, en su mensaje urgente al Presidente de Estados Unidos:

“Tomando en consideración:

“1. La cercana colaboración de los militares de Estados Unidos con el ejército hondureño manifestado por el entrenamiento y los ejercicios comunes;

“2. El papel de la base militar Soto Cano, ahora bajo el comando del coronel Richard A. Juergens, quien era Director de Operaciones Especiales durante el secuestro en febrero del 2004 del Presidente haitiano Jean-Bertrand Aristide;

“3. Que el jefe del Estado Mayor del ejército hondureño, general Romeo Vásquez, fue entrenado en la Escuela de las Américas de los EE.UU.;

“4. Que el Secretario Adjunto de Estado Thomas A. Shannon Jr. y el Embajador de los EE.UU. en Honduras, Hugo Llorens estaban plenamente enterados de los conflictos que conducían al golpe militar,

“Concluimos que el gobierno de Estados Unidos tiene responsabilidad del golpe y está obligado a exigir que el ejército hondureño regrese al orden constitucional y evite acciones criminales contra el pueblo hondureño.

“Por lo tanto insistimos, por de la paz en la región, que el presidente Barack Obama corte inmediatamente toda la ayuda y las relaciones con el ejército de Honduras y suspenda todas las relaciones con el gobierno de Honduras hasta que el Presidente constitucional regrese a su puesto”.

En resumen, el currículo estadounidense en Honduras muestra la dificultad de confiar en sus designios democráticos en la región. Quizás la vuelta de los sandinistas y de los revolucionarios salvadoreños al gobierno después de años de brutal represión en sus países haya enseñado algo a la diplomacia estadounidense, aún vacilante en condenar definitivamente el golpe de Estado hondureño.

La prensa internacional expresa estas vacilaciones al llamar a Zelaya Presidente “depuesto” y al golpista Roberto Micheletti Presidente “interino”; al llamar a la consulta no vinculante, propuesta por Zelaya para crear una Constituyente, “referéndum” para perpetuarse en el poder. Cosas que no se ha podido escuchar sobre el presidente asesino de Colombia que busca el tercer período presidencial, ni se escuchaba sobre las pretensiones reeleccionistas de Fujimori, Menen o Fernando Henrique Cardoso.

Es también revelador entre sus motivaciones la ausencia de referencia en la prensa a la falsa carta de renuncia del presidente Zelaya leída en el parlamento para justificar la elección de su sucesor. Es cómico que se afirme que este señor fue elegido por unanimidad cuando no comparecieron a esa sesión los diputados gobiernistas amenazados con prisión. Por fin, entre otras insidiosas tergiversaciones, se pretende que hay una confrontación más o menos igual entre los defensores armados del golpe y los desarmados manifestantes en contra del mismo.

Todo esto y las declaraciones de la secretaria Hilary Clinton sobre el necesario respecto de las instituciones hondureñas que tienen acuerdos con EE.UU. nos muestran que hay divergencias dentro del gobierno de EE.UU. Con el fantástico apoyo internacional con el cual cuenta el presidente Zelaya, se está buscando obligarlo a una negociación espuria con los golpistas. Hasta hoy la justicia venezolana no acepta definir como un golpe de Estado lo que realizaron sus gorilas locales en 2002. Imagínese lo que van a proponer en Honduras...

Zelaya y el pueblo hondureño tienen muchas dificultades por delante pero no deben acobardarse frente a ellas. No tiene porque bajar la cabeza frente a los mercenarios y sus jefes, ni frente a los golpistas que son despreciados por toda la humanidad, a pesar de los apoyos abiertos o incluso disfrazados de los grandes medios de comunicación.

- Theotonio Dos Santos es Presidente de la Cátedra y Red sobre Economía Mundial y Desarrollo Sostenible de la UNESCO y la UNU. Profesor emérito de la Universidad Federal Fluminense (UFF) de Río de Janeiro. http://theotoniodossantos.blogspot.com

 

La Prensa de Honduras borra la sangre de la foto del joven asesinado Isis Obed Murillo
www.elpregon.org el 10-07-2009, 06:00 (UTC)
 Adjunto el Link por si no pueden visualizar las fotografias

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=88333&titular=la-prensa-de-honduras-borra-la-sangre-de-la-foto-del-joven-asesinado-isis-obed-


La Prensa de Honduras borra la sangre de la foto del joven asesinado Isis Obed Murillo

Cubadebate



El diario La Prensa, medio de la derecha golpista, trucó la foto del joven asesinado Isis Obeb Murillo, para intentar enmascarar la represión a la que el gobierno de facto somete al pueblo hondureño, de acuerdo con el sitio web Honduras Resiste.
“Sin importarles el dolor de familiares y amigos, sin importarles la indignación de un pueblo, el diario La Prensa manipuló las fotos donde se ve mal herido a Isis Obed Murillo, fallecido el domingo por arteros disparos del ejército”, dice el sitio web.
El diario en Internet propone que “los dueños y directiva de ese medio deberán ser presentados a la justicia por violar descaradamente todo principio ético de la información, y más aun por violar normas de conducta que son básicas en la vida entre humanos”.
Doble página completa donde sale la imagen:

Detalle de la página de La Prensa donde se ve el grupo de fotos publicadas:

Detalle del grupo de fotos, donde ya se aprecia la foto manipulada macabramente:

Fotografía original:

Como se puede ver, se ha eliminado la sangre, tanto la que mana de la cabeza del joven, como la que tiene en su ropa.


Miren las fotos en la web, en el link del principio de la noticia
 

ARTISTAS COSTARRICENSES SE UNIRÁN MAÑANA
dccespedes el 10-07-2009, 05:59 (UTC)
 

San José, Costa Rica 8 de julio de 2009
El Servicio Paz y Justicia (SERPAJ) Sección Costa Rica y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) invitan a la Vigilia por la Paz y la no Impunidad que se llevará cabo el día de mañana, 9 de julio, de 6 a 9 de la noche en las inmediaciones de la casa del presidente Oscar Arias en Rohrmoser.

A la misma se unirán los músicos costarricenses Esteban Monge, Manuel Monestel, Iván Pitti, Bernardo Quesada, Francisco Murillo y otros artistas que desean demostrar su solidaridad para con el pueblo hondureño y las víctimas de violaciones a los derechos humanos en Honduras.

A raíz del golpe de Estado ocurrido en Honduras el pasado 28 de junio se han denunciado numerosas acciones del ejército y de las autoridades golpistas que constituyen violaciones a los derechos humanos de los y las hondureñas.

Según información recopilada por organizaciones de derechos humanos, más de 300 personas han sido detenidas por su participación en manifestaciones pacíficas, aproximadamente 180 personas se han detenido por violar el toque de queda, y 18 personas están siendo procesada por los delitos de asociación ilícita y sedición. Cabe destacar que el ejército ha utilizado gas picante y la presencia de francotiradores para reprimir a los manifestantes.

El joven Isis Obed Murillo Mencia fue ejecutado por miembros del ejército hondureño durante la manifestación ocurrida el pasado 5 de julio, a su muerte se suman otras cuatro ejecuciones extrajudiciales que ocurrieron con posterioridad al golpe pero cuyas circunstancias no están claras.

Ante el panorama referido, las organizaciones reafirmamos que el diálogo es la única vía para resolver la crisis que afecta al Estado de Honduras, sin embargo, hacemos un llamado respetuoso para que cualquier negociación tome en cuenta los principios de verdad, reparación y justicia.

No a la impunidad las violaciones a derechos humanos cometidas por el régimen de facto político militar, lo que incluye el golpe de Estado mismo, y todas las acciones contra la población civil ejecutadas principalmente por órganos militares con el apoyo y/o tolerancia de la Policía Nacional.

¡PARTICIPA, EXPRÉSATE Y DEMUESTRA TU SOLIDARIDAD!
 

DIEZ TESIS SOBRE EL GOLPE MILITAR EN HONDURAS.
Rogelio Cedeño Castro. el 10-07-2009, 05:57 (UTC)
 En primer lugar, el golpe de estado que le dieron un grupo de empresarios y
militares-empresarios al presidente hondureño Manuel Zelaya, hace pocos
días, exterioriza la concreción, en todos los componentes de su
materialización y despliegue, de una especie de experimento o globo de
ensayo para determinar en lo sucesivo, el comportamiento político que la
extrema derecha y la derecha, al parecer no tan extrema, aunque totalitarias
ambas, seguirán en los países de la región. Del desenlace de esta crisis
depende el curso de acción que seguirán, dando lugar o no, a nuevos golpes
de estado, dentro de la modalidad de la clásica gorilada, propia de la
segunda mitad del siglo anterior, o en su defecto, acudirán a otras
modalidades de desestabilización de una institucionalidad democrática tan
precaria, como es el caso de la existente en la región centroamericana.
En segundo lugar, la decidida y fuerte reacción de la comunidad
internacional constituye un elemento con el que no contaban del todo los
golpistas hondureños y sus aliados, tanto hacia el interior del
establishment estadounidense como en los restantes países de la región, ya
que esperaban sólo algunas protestas aisladas que se irían apagando con el
paso de los días. La expulsión de Honduras del seno de la Organización de
Estados Americanos (OEA), no sólo marca una vuelta al multilateralismo, sino
también el rechazo absoluto de la comunidad internacional y regional a la
era de los regímenes de seguridad nacional y de las peores violaciones a los
derechos humanos, cuyas secuelas todavía se sienten en muchos países.
En tercer lugar, el derrocamiento y expulsión de su país, convirtió al
presidente Manuel Zelaya en una figura política de primer orden, tanto hacia
el interior de su país como hacia el conjunto de los países
latinoamericanos. Este hecho se constituye también en uno de esos efectos
inesperados que algunos actores sociales, en este caso la oligarquía
hondureña, no estaban en capacidad de prever, en medio de su desesperación
por mantener sus privilegios y su dominación, casi absoluta, sobre un pueblo
que vive en la mayor de la miserias, casi sin derechos políticos y sociales
efectivos, situación que ha llevado a más de un millón de ellos a tomar el
camino de la migración, dentro de lo que constituye un exilio económico,
dada la inviabilidad de su mera supervivencia en su país de origen.

En cuarto lugar, el efecto dominó que ya produjo el golpe de estado en
Honduras, al desestabilizar todo el tejido político y social del istmo,
produjo una absoluta incompatibilidad entre los restantes gobiernos
centroamericanos y el nuevo engendro de la oligarquía y de la derecha
totalitaria de la región. En los casos de Guatemala, El Salvador y
Nicaragua, toda coexistencia con ese régimen resulta no sólo imposible sino
también letal para los débiles avances democráticos que se habían logrado en
esos países, al concluir la guerra civil centroamericana de los años setenta
y ochenta, en la que por cierto fueron las naciones más involucradas en el
conflicto bélico y en sus acciones más cruentas.
En quinto lugar, el golpe de estado del domingo 28 de junio deslegitimó el
sistema político hondureño de una manera tan radical que buena parte de los
actores sociales y políticos no han logrado darse cuenta de ello. De ahí la
no tan ingenua propuesta o creencia, de una parte de los integrantes de la
sociedad política hondureña, de que adelantando las elecciones generales,
programadas para el mes de noviembre próximo, la crisis política podrá ser
superada. En lo sucesivo habrá que tener en cuenta que cualquier proceso
electoral sin la participación del gran polo de fuerzas políticas y
sociales, aglutinadas en torno a la figura del liberal Manuel Zelaya,
resulta no sólo ilegítimo, sino también antidemocrático y revestido de
fuertes componentes totalitarios. Si lo que podríamos calificar como el
zelayismo, para llamarlo de alguna manera, no participa en las elecciones de
noviembre entrante, será un mero torneo entre las dos viejas opciones
oligárquicas representadas por el Partido Nacional y el Partido Liberal,
ambas involucradas el golpe de estado.
En sexto lugar, no debemos olvidar que la meta más importante que se
propusieron alcanzar los golpistas hondureños fue la de dejar intactas las
formas autoritarias y excluyentes de la dominación, con que la oligarquía ha
operado, a lo largo de toda la historia republicana de una nación que nunca
fue, excepto para un reducido grupo de hacendados y empresarios,
acostumbrados a dotarse, de manera despótica, de una mano de obra abundante
y barata. Es debido a ello que podrían, de manera eventual, si es que no les
queda más remedio, aceptar el regreso de Zelaya, siempre y cuando no se
hagan nuevas consultas a la ciudadanía y el viejo establishment hondureño
permanezca intacto.
En séptimo lugar, el descarado manejo totalitario y tergiversador de la
realidad que lleva a cabo el aparato mediático internacional, representado
por la CNN en español y una cantidad de medios de incomunicación social,
existentes en todos los países de la región, no sólo los desenmascaró en su
odio común a la democracia, sino que también nos obliga a reflexionar acerca
del grave hecho de que se han convertido en la mayor amenaza para los
procesos democráticos y la justicia social en nuestro hemisferio o área
continental.
En octavo lugar, el golpe de estado del 28 de junio, en Tegucigalpa no es un
fenómeno hondureño, sino que va dirigido hacia la desestabilización de los
regímenes políticos de todo un grupo de países latinoamericanos, tales como
Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y otros, que se han salido en gran
medida del control hegemónico del imperio del norte y de los viejos estilos
oligárquicos de hacer política en nuestra área continental.
En noveno lugar, debemos constatar y asumir las consecuencias de que la
derecha totalitaria y sus aliados vergonzantes han pasado a la ofensiva para
recomponer la dominación oligárquica, a través de regímenes fascistas que
vuelvan incluso a acudir al empleo de viejas prácticas represivas, tales
como las representadas por los escuadrones de la muerte o el
paramilitarismo. La ofensiva fascista en la región es un asunto muy serio en
la región y no puede ser ignorada por las organizaciones populares, so pena
de incurrir en un auténtico suicidio.
En décimo lugar, la actitud asumida por los sectores empresariales del istmo
frente al golpe militar en Honduras no sólo demuestra que su única prioridad
son las ganancias, razón por las que causó terror el cierre de las fronteras
con Honduras, sino que en sus tácticas totalitarias están dispuestos a
obligar a la mano de obra semiesclava de sus empresas, a marchar por las
calles de Tegucigalpa o de San José de Costa Rica, en defensa de sus
privilegios e intereses de clase.
 

<-Volver

 1  2 Siguiente -> 





Añadir comentario acerca de esta página:
¿Que entrada desea comentar?
Tu nombre:
Tu dirección de correo electrónico:
Tu mensaje:

Diseño y Edicion, José Daniel Corrales Céspedes
Grupo Juvenil Fuerza Joven
Desarrollo Comunal
Acción Social
Trabajo Cooperativo
 

=> ¿Desea una página web gratis? Pues, haz clic aquí! <=

I made this widget Trabajamos por el desarrollo de nuestro mundo, logrando formar personas amantes de la lucha social.